新闻微剧的审美价值追求

——湖北广播防汛微剧之再再再简析

写到这第四篇简析，我自己也情不自禁端起了架子，看标题就是一篇论文的架势。其实，说白了就一句话：美归美丑归丑，不能颠倒。

凡是端着架子说话的，都不美！！

别以为端着架子说话都一定是说貌似高大上的话。其实，架子倒过来端的也比比皆是。什么叫架子倒过来端？下面这类腔调，我以为就是架子倒过来端的：

“现在活得很累，干嘛微剧都还是那么沉重的题材啊？不是抗洪抢险，就是最美人物，都是高大上的，为何不来点轻松搞笑的？”

说话者似乎在强调娱乐的重要性和必要性，实际上，只是在哀叹自己活得不如意。

越是朝九晚五加班不敢拒绝苦累不敢吭声的人，越喜欢不动脑筋纯属傻乐的那种脑残类影视声作品。现在网上搞笑的东东实在是太多，有些笑被搞得尚可入目，有些笑被搞得恶俗不堪。

问题还在于，脑残群以恶为真以丑为美，而对真实的生活之美人性之美，一概斥之为“这种东西太高大上，谁会看（听）啊”

对于苍蝇来说，粪便当然是最美的。

喜欢看什么，也会暴露出你的生活状态：是自在型，还是苦逼型。

生活中肯定有美有丑，活着肯定有累有轻松，就如你喜欢PAPI酱，我喜欢郭德纲，青菜萝卜各有所爱是再正常不过的。不正常的是，现在只要一提到最美XX、感动XX类题材，就会有人貌似时尚地说：“你们为何不做点轻松搞笑的微剧？为何微剧都要做成眼泪汪汪啊？”

这话说得没错，也说得没对！等于没说！

因为，微剧从来没有规定只能做哭不能做笑。只不过做哭容易做笑难。

我之所以推崇湖北广播人的防汛微剧，就在于他们把新闻微剧做哭了，也做笑了，仿照专家说一句牛逼的专业行话：他们做出了新闻微剧的审美价值追求。

在新闻传播过程中，一直存在着信息价值和审美价值的关系作用，这当然是新闻传播的最重要的价值，同时还包含着政治价值、道德价值、社会价值和娱乐价值。

现在网络上的新闻传播，过分强调了传播的娱乐价值，而有意无意忽视了传播的审美价值，甚至以审丑替代审美、以扬丑覆盖示美，导致部分新闻从业人员把控不住自己的审美底线，随波逐流，或者不敢底气十足地张扬自己的审美情趣，一味迎合搞笑俗流，真的以为只有无厘头式的搞笑才会受到网民的青睐，加上部分媒体评判仅以点击率为标准，放弃主流价值的标尺裁量，使得部分网民的低级趣味被人为放大，误解为网络的潮流取向。

当下的新闻传播中既要高度重视传播者的信息价值判断水平的提高，更要高度重视传播者的审美价值判断水平的提高。

广播人，你敢不敢亮出自己的审美情趣，势必考验着每一次的传播行为。

我们今天来听一部防汛微剧《番外篇》，这是湖北广播人记录自己防汛工作的一部微剧，取材于广播人的真人真事。

从这部微剧里，我们感受到了湖北广播人在微剧制作上的审美价值追求。

新闻传播的审美价值首先取决于体现在事实和作品中的科学认识及其报道的真实，但显然不仅如此，它还取决于传播主体和接受主体的内心情感。科学认识的真实主体与内心的情感的结合，必然使其传播获得远远超出仅仅信息真实所能达到的效果。

两个被长辈逼着来相亲的男女，总是带着抵触情绪来完成长辈布置的任务，至于是否真心情愿，只有天知道了。所以见过一次面后再也提不起劲来互约第二次。不料在抗洪现场俩人居然偶遇了，一下子似乎认识已久……

爱情与灾难，在微剧里也恰如其分地偶遇了，传递出了年轻人的真实内心感受。我们在这部微剧里看到了媒体人的工作现状和生活境况，确实，剩女不少。

在微剧的传播过程中，一直有三个问题需要我们思考：一是传播的目的，即传播什么；二是传播的方式，即如何传播；三是传播的效果。

某个新闻报道很真实、很准确、很深刻，这基本上是科学认识的结果，追求的是信息价值。这当然十分重要。但是从更高的标准来看，报道仅有真实、准确、深刻是不够的，它还必须要好看好听，使受众愿意看，而且还能使受众感动，引起受众的共鸣。这就要求我们的新闻传播还要追求审美价值。高水准的新闻传播不光要真实、准确、深刻，而且其表达方式还必须能够与受众乃至传播主体的内心、情感世界吻合起来，在情感上发生一种激荡。

这就是湖北广播人新闻微剧的审美传播，也是新闻微剧探索的意义所在。

高尚而不低俗的审美情趣的架子，不可以随便就扔掉的，该端着，就必须端得堂堂正正，端得理直气壮。

——————————————

下图该微剧编剧、湖北之声副总监梁延（右）正在与同事们录制防汛微剧。

下图为防汛微剧导演易星（右）正在执导微剧录制：

喜欢湖北微剧请点赞

赞赏

人赞赏